FLISCORNO

Pela minha experiência na elaboração de propostas relacionadas com concursos públicos tenho verificado que as demoras em adjudicar um trabalho têm residido nos fracos cadernos de encargos apresentados a concurso, incompletos e incluindo critérios de selecção subjectivos. Estes cadernos de encargos têm sido feitos para permitir que o estado faça o seu jogo de cintura escolhendo a empresa que lhe convém. E é por causa desta realidade que aparecem impugnações. Fossem os critérios de selecção meramente objectivos e nada disto acontecia.

Se os ajustes directos são ou não são uma medida eleitoralista é irrelevante. O que importa é que o resultado dos ajustes directos tem consequências eleitorais por permitem iniciar obras no timming que seja eleitoralmente mais vantajoso (o qual não é necessariamente o mais cedo possível). Por outro lado, juntando o ajuste directo com a lei de financiamento partidário que agora se pretende aprovar e logo se percebe que, sem sair da legalidade, se dê uma obra à empresa X que por acaso acabou de dar um donativo em dinheiro vivo. Isto sim, é preocupante.

Sequência de acções no caso em que Lopes da Mota terá dito aos dois investigadores do caso Freeport que este caso poderia ter consequências para as suas vidas profissionais e que estes deveriam arquivar o processo:

1. Os investigadores queixaram-se de Lopes da Mota;
   
2. Abriu-se um inquérito para procurar saber se os que se queixaram o faziam com fundamento;
   
3. Concluiu-se que os que se queixaram o fizeram com fundamento;
   
4. Agora corre um processo disciplinar para decidir as consequências das acções de Lopes da Mota.

Como é que Lopes da Mota, depois do ponto 3, tem cara para se manter em funções? Note-se que um processo disciplinar não é um processo judicial. Tal como Lopes da Mota não irá preso pelo que terá feito, também a presunção de inocência não existe depois do ponto 3!

O diário i decidiu usar o bem conhecido Twingly no seu site. É uma opção inteligente para dar notoriedade ao respectivo site, como se pode ver pelo gráfico (imagem de António Granado, do seu blog Ponto Media).

Quanto ao Twingly é pena que a ferramenta seja algo rudimentar. Muitos blogs, entre os quais todos os da plataforma Blogger, precisam de fazer ping manual. É super frequente Twingly apenas listar o post muito tempo depois do ping. O mecanismo de rank é rudimentar e a prova disso é que o Fliscorno aparece à frente de blogs com muito maior visibilidade.

1. O Magalhães não se destina a permitir que os alunos tenho acesso à informática. Para isso criavam-se centros de cálculo nas escolas, garantindo em simultâneo que as gerações seguintes também pudessem usar estes recursos (alguém acredita que a fonte dos Magalhães ainda jorrará depois das eleições?). O Magalhães destina-se a comprar votos, os dos pais dos miúdos que recebem em casa uma pechincha. Nada que Valentim Loureiro não tenha já feito com frigoríficos.

2. O estado é o maior cliente deste negócio e adjudicou à JP Sá Couto o fornecimento de serviços. Qual é a legitimidade de o estado ser o patrocinador de um negócio sem riscos para a Sá Couto?

3. Tenho uma ideia. Acho que os miúdos teriam muito melhor formação se estes praticassem mais exercício físico. Muitos até dizem que a destreza manual desenvolve o cérebro. Acontece que tenho um kit de ginásio que os miúdos podem usar em casa. Inclui uma corda para saltar, dardos e respectivo alvo e um trampolim desmontável. Tudo muito cómodo, resistente a choques e muito didáctico, já que vem com excelentes conteúdos multimédia para potenciar o seu uso. Para que o negócio seja um sucesso só me falta o mercado. Não queremos uma geração saudável? Não dizem que o sedentarismo está a tornar-se um problema entre as crianças? Não contribui esta ideia para resolver este problema da modernidade? Portanto, com que legitimidade poderá agora o estado dizer-me que não apoia esta iniciativa?

Alternativa aos Magalhães: não dar portáteis aos miúdos e equipar as escolas. Isto poderia ser feito com os mesmos valores de investimento usando desktops, permitindo:
- que os computadores não fiquem obsoletos ao fim de um ano (como com os Magalhães);
- que os computadores não acabem na feira da ladra (como com os Magalhães);
- que as gerações seguintes possam usar os mesmos recursos (contrariamente ao Magalhães).

O Magalhães não é uma aposta na informática. É merchandising eleitoral.

Acreditar que o Magalhães contribuirá para melhor formação dos miúdos é um acto de fé: não precisa de prova. É como a enciclopédia Luso-Americana comprada aos fascículos e que embeleza muitas estantes portuguesas. O potencial está lá , só falta a concretização.

a notícia

Sócrates revelou que tem insónias por causa do desemprego

É simples. Que faça como o Santana e tire umas sestas.

No Olhares encontrei esta pérola:

De: Margarida Moreira (DREN)
[mailto:margarida.moreira@dren.min-edu.pt]
Enviada: segunda-feira, 11 de Maio de 2009 19:38
Para: Escolas Sede e não Agrupadas (DREN - Externo)
Assunto: 4 ANOS DE MANDATO
Caras e caros colegas
Faz hoje 4 Anos (Surpreeeeeeesa).
Tem dias que parece (sic) que o tempo se emaranhou nas coisas e nas pessoas.Tem outros dias em que tudo parece ter ocorrido ontem.Contudo há algo que o tempo tem os limites certos (sic):
-Foram quatro anos bons de amizade, de solidariedade e de prazer de poder contar com o vosso profissionalismo e apoio.

DA VOZ DAS COISAS
Só a rajada de vento
dá o som líricoàs pás do moinho
Somente as coisas tocadas
pelo amor das outras
têm voz.
Fiama Hasse Pais Brandão

Em nome da Direcção o nosso (sic) muito obrigado.
Margarida Moreira"

Eu bem tento escrever umas parvoíces mas sou batido pela concorrência.

Tiro n.1

Pay-back
Saberemos do real favor e sacrifício que um magistrado terá feito ao chefe, não consoante a pena que lhe vier a ser aplicada mas consoante o tacho que ocupar daqui a dois ou três anos.

Tiro n.2

Novo processo à vista?
-Tenha sido uma informal e banal conversa entre colegas, ou algo mais grave, a verdade é que o presidente do Eurojust terá utilizado o nome do ministro da Justiça, e ao que parece até do primeiro-ministro, por sua iniciativa segundo admitiu o próprio, durante o encontro com os magistrados titulares da investigação do processo Freeport. Alberto Costa e José Sócrates não podem deixar de agir judicialmente sobre quem utiliza o seu nome. Por muito menos já várias pessoas terão sido processadas.

A seguir: porta-aviões ao fundo

Creio que esta é uma óptima altura para evocar os exemplos nórdicos. Se estes são chamados a torto e a direito quando nos querem impingir as práticas desses países que, supostamente, devem ser o nosso exemplo, então está justificadíssima a evocação desses mesmos países para que os nossos políticos ajam como agiriam os políticos desses países.

Actualização em 16-12-2009: o contador parou, 218 dias depois.

Para referência, aqui fica o HTML usado no contador:
(clique no ícone à esquerda da impressora):

<embed type="application/x-shockwave-flash" 
pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" name="flashplayer" 
src="http://www.pingafriend.com/countup/swf/smiles1.swf?then_year=2009&then_month=4&then_day=12&eventt=SEM+LOPES+DA+MOTA+SE+DEMITIR"
quality="high"
width="260"
height="210"
swliveconnect="true"
allowscriptaccess="samedomain"></embed>

12 Maio 2009 - 16h37
Caso Freeport: Aprovado processo disciplinar contra Lopes da Mota
O Conselho Superior do Ministério Público aprovou esta terça-feira a instauração de um processo disciplinar contra o Presidente do Eurojust, Lopes da Mota.

O CM sabe que o processo foi proposto por iniciativa do Procurador-Geral da República, Pinto Monteiro, e acolhido pelos conselheiros. No relatório é dado como fortemente indiciado que Lopes da Mota exerceu pressões sobre os magistrados Paes Faria e Vitor Magalhães para que procedessem a um arquivamento parcelar do inquérito sobre o alegado pagamento de luvas para licenciar o centro comercial Freeport.

Felgueiras Ministério do Ambiente Saco Azul Lopes da Mota Freeport PS Sócrates Pressões Alberto Costa

Rock made in PT

Filtrada a habitual incontinência verbal que parece inundar o Diário da República, ficamos a saber que o ME vai investir 30 milhões de euros na centralização da sua actividade burocrática, distribuídos da seguinte forma:

1. "construção do Sistema de Informação da Educação, de serviços de consultoria de tecnologias de informação para o Sistema de Informação da Educação"
   € 4 000 000 + IVA
   
   
2. "serviços de desenvolvimento de sistemas de informação"
   € 11 000 000 + IVA
   
   
3. "serviços de suporte técnico e gestão operacional, pelo período de quatro anos"
   € 15 000 000 + IVA

Portanto, vão ser estoirados 15 milhões de euros em desenvolvimento de software, o que é imenso para qualquer projecto de software!!! O que vai ser aqui construído? Máquinas de fazer diamantes?!

Mas se isto já era inacreditável, vejam-se então os 15 milhões de euros a gastar durante 4 anos em suporte técnico e gestão operacional. São 3.75 milhões de euros por ano. Ou seja, mais de dez mil euros por dia (365 dias ano)! Mas está tudo doido?

O que é que esta equipa de "suporte técnico e gestão operacional" vai fazer? Não sabemos. O governo considerou mais importante usar as 971 palavras desta resolução, as quais ocupam perto de uma página do DR, a divagar sobre a bondade da decisão do que a apresentar detalhes concretos sobre o que se vai fazer.

Ligações:

• Resolução do Conselho de Ministros n.º 35/2009
• Notícia do Público

PS: logo à noite já sei qual será o tema da diária aparição do Querido Líder na TV

Novas entradas na galeria e uma alteração (a página seleccionada é escolhida aleatoriamente).

Estão de volta. Na semana passada a Vida Badalhoca de Salazar foi um risote. Parece é que houve quem não gostasse e tenha reclamado. O episódio de hoje esteve supimpa. Disponíveis na RTP.