FLISCORNO

Reacções às legislativas 2009, por volta das 20 horas:

• ProfAvaliação: Cavaco derrota PSD e professores tiram maioria absoluta ao PS
• A Educação  do Meu Umbigo: Fim Da Maioria Absoluta
• Blasfémias: O grande derrotado da noite:
• O Insurgente: Mais 4 anos 
• O Jumento: O primeiro comentário
• Tomar Partido: Boa e má notícia
  
• Novo Rumo: Maior derrotado: Portugal 
• Anovis Anophelis: Às 20 horas e 8 minutos 
•  Corta-Fitas: O Povo falou 
• 31 da Armada: Cidadãs e cidadãos 
•  Hoje há conquilhas, amanhã não sabemos: Eleições legislativas 2009 (2). 
• Oeiras Local: Legislativas em Oeiras I
• Despertar da mente: Notas Iniciais 
• Perspectivas: Venceu o Estado maçónico 
• Portugal dos pequeninos: Derrota 
• O Cachimbo de Magritte: As Eleições de Hoje: Um Primeiro Comentário. 
• Macroscópio:  Projecções dão vitória ao PS, com maioria relativa 
• Bar Velho Online:  Há cada vez mais pessoas a pensar como nós! 
• Olhares: Tal Como Eu Disse...
• Fliscorno: Legislativas 2009 - previsão das 20 horas

Prémio melhor título:
ProfAvaliação: Cavaco derrota PSD e professores tiram maioria absoluta ao PS

E mais reacções de nota (para mim, claro), noutros momentos:

• Mairdenuboske: Resenha curta e grossa acerca do resultado das legislativas
• Alien's Corner: É assim que me sinto. 
• Jamais (Pedro Picoito): "Obrigado Manuela", seguido de "Os Nossos Erros"
• Simplex (Luís Novaes Tito):  Constatações
• As Minhas Leituras: PS: meio milhão de votos a menos
• Profavaliação: Daqui para a frente
• outrÒÓlhar: Um mal menor ou a vitória possível?
• Professores Lusos: A análise possível...
• Fotino: As Eleições 
• Der Terrorist: Reflexão pós-eleições
• Activismo de sofá: Breves notas sobre os Resultados Eleitorais 
• Classe política: vitórias e derrotas
•  Cicuta: Quanto Custa um Deputado (em votos) 
• The Watchdog: A ressaca eleitoral
  
• O País do Burro: Dos grandes para os pequenos

actualizado  29-09-2009, 22:46

PS+BE? Nos próximos dias vamos ver se havia ou não uma estratégia para acordo pós-eleitoral. Mas para esta hipótese será preciso estes dois partidos chegarem à maioria absoluta dos 116 deputados, o que poderá não acontecer.

Por outro lado, fala-se à boca cheia do PS governar sozinho, numa estratégia de governo de 18 meses para depois procurar a maioria absoluta. A verificar-se esta hipótese, será a vitória do calculismo político e a derrota do interesse do país. Assistiremos a ano e meio de jogatana politica, da qual só resultará empobrecimento.

Muito graças à incompetência do PSD, primeiro como oposição e de seguida na campanha eleitoral, prevê-se que iremos gramar com mais um governo Sócrates. Impressionante. Fica provado que a estratégia do PSD de optar pela não campanha e pela postura negativa não funciona. Também se demonstrou que os portugueses querem promessas, não importa se serão ou não para cumprir.

Para seguir os resultados em tempo real: ver o site do Ministério da Justiça, Legislativas 2009

Faltam 5 minutos para as 20 horas. 5 minutos para sabermos que resultado tiveram as longas semanas de batatada eleitoral.

Falta um minuto para se entrar no dia de reflexão, seja lá o que isso for, sirva lá para o que for. Olhem, que sirva para pensar se querem este ex-líbris do governo Sócrates para mais um mandato:

• Projectos PIN
• Ajustes directos
• Os contratos dos contentores de Alcântara
• Financiamento dos computadores Magalhães
• Fundação das Telecomunicações para as Redes Móveis
• Parque Escolar: Estado pagou a arquitectos mais de 20 milhões de euros sem concurso
• Auto-estradas 57 por cento mais caras do que as propostas iniciais»
• Salvar bancos
• Armando Vara na CGD
• Jorge Coelho na Mota Engil
• Financiamento partidário: 1 milhão de euros em dinheiro vivo
• Ajuste directo: Governo finta limites
• As aulinhas de inglês e o caso da empresa Know How
• Projecto de leis sobre locais para piercings
• Legislar sobre a quantidade de sal no pão
• Ninjas da ASAE e controladores da ERC
• Entrar na intimidade daqueles que não querem os deveres e direitos do casamento

Na sequência do que escreve Zé de Portugal e Cristina Mendes Ribeiro, é de notar que o voto útil é útil mas para quem o recebe (crédito a Carlos Magno, hoje no Contraditório, da Antena 1). Útil para mim é não haver uma maioria absoluta que governe do alto do seu palácio de arrogância.

É também de mau gosto - e até talvez encerre falta de  sentido democrático, esta ideia de voto útil, já que o seu contrário, o voto inútil, está implicito. Defender este conceito é menosprezar quem pensa de maneira diferente. Tem, ao menos, uma mais valia, que é por a nú a faceta de poder de quem faz este apelo.

A ler, este post de Ramiro Marques: Os números do desastre. Nos últimos 14 anos, o PS esteve 12 a desgovernar Portugal

Ventos de tempestade:

• alterações editoriais na TVI;
• um jornal que faz manchete sobre notícias de outro jornal;
• a notícia que é lançada anunciando a saída do director do Público sem que este disso soubesse;
• a ERC a querer controlar quem comenta na comunicação social durante a campanha eleitoral;
• um primeiro-ministro a transformar uma estação de televisão e um jornal em adversários políticos;
• e essa televisão e esse jornal precisamente sob fogo cruzado.

Isto é apenas campanha eleitoral ou é sobretudo campanha eleitoral?

Já agora: está preparado o lodo para não se falar dos problemas do país por mais uns dias de campanha eleitoral. Por este andar, chegaremos a dia 27 sem que tiradas socialistas como "equilibrámos as contas públicas", "a educação melhorou" e "modernizámos o país" sejam devidamente analisadas. A oposição continua a ir em folhetins sem de facto marcar a agenda política.

Segundo o DN, a propósito do caso de hoje das escutas na presidência, surge na própria transcrição do email (de Luciano Alvarez para José Tolentino Nóbrega) que o jornal publica:

12- Esta história só é do conhecimento do PR, do Lima, minha, do Zé Manuel Fernandes (que me pediu para não a contar a ninguém por enquento, mas que eu tenho que ta contar para tu te pores em campo com o conhecimento total do que estamos a falar). Peço-te por isso toda a discrição.

Assim, os conhecedores deste email são apenas Luciano Alvarez para José Tolentino Nóbrega e os conhecedores da história são estes dois mais o PR (o «queixoso»), Fernando Lima (o «informador») e José Manuel Fernandes (director do Público). Cavaco colocou-se fora da questão e os restantes aparentam não ter interesse na divulgação deste email. Como é que então este email foi parar ao DN?

Quanto à última sondagem (presencial) da CESOP-UCP (DN, JN, Antena 1 e RTP, publicada 17 Setembro), a leitura do relatório-síntese é muito interessante e elucidativa. A imagem é uma parte deste relatório com os destaques a vermelho da minha autoria. Atente-se aos destaques:

• a intenção directa mostra o PS a subir 3 pontos e o PSD sem alteração;
• a redistribuição dos indecisos mostra o PS a subir um ponto e o PSD a descer 3 pontos;
• a salvaguarda de que a estimativa tem um «resultado meramente indicativo, dado que pressupostos diferentes poderão gerar resultados diferentes».

A bem da clareza, creio que quem publica os resultados faria bem em publicar os dois quadros, tanto a intenção directa de voto como a estimativa de resultados eleitorais. Até porque esta última resultou num redondo falhanço nas europeias. Além disso, as perguntas colocadas no inquérito deviam ser de divulgação obrigatória na ficha da sondagem.

Ninguém dos envolvidos fica bem na história. Nem o Público, nem o DN, nem a Presidência. Com acusações de isto ser uma história de Abril do ano passado que o Público lançou em Agosto deste ano, com DN a ser acusado por José Manuel Fernandes de forjar parte do email em questão e com os silêncios de Cavaco, ainda muita tinta há-de correr.

Com os actuais 38% de intenções de voto, longe dos 45% obtidos em 2005, é notório que a esquerda que não votará PS está a fugir para o BE, já que o PCP está em queda na sondagem. Não deixará de ser irónico se estes eleitores que têm um pó a Sócrates fujam para o BE para depois gramar na mesma com ele numa previsível coligação pós-eleitoral entre os dois partidos.

Nota: curiosa, curiosa é a nota ao lado da sondagem, particularmente a parte «pressupostos diferentes poderão gerar resultados diferentes». É isto alguma confissão de manipulação?

Cenas de empurrões e pontapés na campanha socialista, no Seixal. A Marinha Grande dos socialistas fica cada vez mais a sul. Ainda chegará a Marrocos por este andar.

O Ministro do Fomento está preocupado com a eventual suspensão do TGV em Portugal.

José Sócrates disse no último debate que o próximo governo terá novos ministros em todas as pastas. Para mim é um alívio constatar que o candidato do PS ache que a pasta de primeiro-ministro será ocupada por outra pessoa.

Carolina Patrocínio revela que «[p]ara as legislativas» votou «sempre PS», o que não deixa de ser extraordinário: as últimas eleições legislativas aconteceram a 20 de Fevereiro de 2005, um dia bem bonito para quem nasceu, por exemplo, a 27 de Maio de 1987.

Atendendo ao «Sou muito competitiva. Detesto perder! Prefiro fazer batota, a ter que perder!», deve mesmo ter feito batota para não perder por meses a oportunidade de votar.

No Complexidade e Contradição, via Gabriel Silva
Ver também no 31

Elegem-se os deputados que melhor serviram o Partido - daí terem sido reconduzidos - em vez dos que melhor serviram o eleitor.

Neste contexto, a eleição é uma farsa. O eleitor não tem poder de escolher os seus deputados e nem tem uma palavra a dizer na escolha dos seus ministros. É tudo cozinhado entre algumas famílias partidárias.

Assim, a próxima eleição não passa de escolher o menu com os temperos mais apelativos: o menu económico, o menu socialmente temperado sem sal, o menu old red time, o menu melancia, o menu assexuadamente modernaço  e o menu familiar. Sem esquecer, claro, de se pagar a conta depois do repasto.

Leitura  complementar: Eleição perversa

Quem segue as lides informáticas está habituado à nomenclatura. MS Office 2007; Visual Studio 2005; Norton AntiVirus 2009; etc. Tratam-se de produtos assentes numa lógica comercial de sucessivas versões, que resolvem alguns problemas antigos e que criam novos em consequência de funcionalidades adicionadas. A ideia "Sócrates 2009" segue esta lógica de produto. A segunda versão da suite que em 2005 teve a maior quota de mercado está aí em versão rebranded, a prometer funcionalidades revistas, apesar do inalterado core não permitir melhores performances do que aquelas demonstradas ao longo de quatro anos e meio.

Olhar para Sócrates 2009 como um produto lança luz sobre muitas questões, desde o insistente recurso a slogans, como os do PSD sem ideias ou do PSD que só quer rasgar, até à estratégia de venda baseada na construção de uma imagem de marca em vez de se discutirem ideias para a governação. Como em qualquer produto, há a considerar as questões de publicidade falsa, para que não se compre gato por lebre. Finalmente, é preciso ter em mente que a aquisição de um tal produto é uma compra a crédito, paga em prestações não necessariamente suaves chamadas de impostos. Boas compras e, já agora, leia as instruções de uso. É que este é um artigo que vem sem garantia.