FLISCORNO

A deputada Medeiros classificou como um folhetim a polémica das viagens Lisboa-Paris-Lisboa que ela quer que a AR lhe pague.

Ora bem, 52 semanas ano e voos de ida e volta a Paris a 582 € dá uma despesa extraordinária de 30,264 € / ano. Ou de 121,056 € / legislatura.

Para a deputada Medeiros é um folhetim. Para mim é uma pipa de dinheiro e que nos sai a todos do bolso. Diz a deputada «Nada pedi». Quem disse então «Eu é que não as pago»?

Demita-se, se se acha assim tão prejudicada.

A senhora da foto teve uma dessas casas da Câmara pela módica quantia de 146€. Mas parece que ganhava uma miséria. E não, não é a mentira do dia.

(republicações, diariamente às 12h30, de bonecada antiga)

 

A deputada Inês de Medeiros foi eleita pelo circulo de Lisboa mas diz que vive em Paris, pelo que pretende que a Assembleia da República lhe pague os voos Lisboa-Paris-Lisboa. Queixa-se de descriminação face aos outros deputados. Não vejo onde está o problema. Basta sua excelência mudar a residência para o circulo eleitoral que a elegeu para não ser descriminada e ter o mesmo apoio dos outros deputados. Não lhe sendo conveniente residir no círculo eleitoral que a elegeu, pode sempre abdicar a favor de um suplente desse círculo e eleitoral ou, ainda melhor, pode o lugar ficar vago poupando-se dinheiro ao Estado. Onde é que está a complicação?

A ASAE, novamente em grande. A minha fonte garantiu-me que a causa foi a cor das facas.


(republicações, diariamente às 12h30, de bonecada antiga)

Paulo Portas foi a estrela do Prós & Contras. Na primeira parte teve o dobro do tempo dos outros convidados. Na segunda parte não cronometrei mas parece-me que também esteve em destaque.

Do lado dos professores e como bem sublinha Paulo Guinote, nem um professor no activo falou. Apenas os directores. Curiosamente todos os outros "parceiros sociais" tiveram tempo de antena, alunos, funcionários e directores.

22h47, vamos lá ver o que isto dá. O ME não se fez representar (vamos ver que falará pelos pais…), sorte do Paulo Portas (PP) que entra logo a abrir. Reportagem. PP diz que o professor deve mandar na escola. O caso do professor agredido pela família de um aluno e que hoje tem um processo.

22h56 Nuno Crato (NC). A autoridade não é de esquerda nem de direita. É impossível a aprendizagem facilitada sem disciplina. São os profs que devem mandar, dentro de regras gerais. As escolas devem decidir.

23h01 Helena Matos (HM). O caso do professor que se suicidou e a acta que não tem referências à violência. Não existe autoridade. Quem a pode exercer não a exerce. A linguagem do eduquês por parte do ME: comportamentos disruptivos; e tal. Comparação com a inverdade, coisa que não existe: ou é mentira ou verdade. O ME trata de questões laborais (em oposição a questões educativas). É um empregador. Há gente no ME que há muito tempo que não sabe o que é dar uma aula e que coloca os seus filhos no particular.

23h08 António Gouveia (AG). Professor, director de uma escola no Cacém. Responde a HM, que além do conselho de turma que não relatou os factos em acta, também há outros responsáveis no ME e no Estatuto do Aluno (EA). Responde a NC: um acto de indisciplina na sala ocorre uma vez mas não se repete. NC lembra que não é bem assim com o actual estatuto do aluno. Fátima Campos (FC) toma partido, dizendo que os alunos indisciplinados sabem que podem ser apanhados. AG sublinha que a escola do professor que se suicidou devia ter actuado (face às 7 participações) e não o fez.

23h15 PP. Já deu razão a NC por duas vezes. PP lembra-se de todos os profs que o fizeram como ele é. A realização foca risos na audiência. FC volta a tomar partido, agora porque existem programas alternativos. PP fala do EA que não distingue as faltas justificadas das injustificadas.

23h20 Voz à assistência. Francisco Vitorino (FV), Escola Marques Castilho, Águeda. A autoridade já vem de fora, dos pais. Se os alunos vêm com hábito de não reconhecer a autoridade, na escola fazem o mesmo. FC diz que os profs podem aplicar o EA. FV diz que isso implica muita burocracia. FC toma partido concordando. FC sugere que o exercício da autoridade também implica o professor, que a tem que exercer. FV concorda mas não pega na deixa. FC volta a sugerir uma linha de argumentação, falando dos pais que não respeitam a autoridade. FV concorda e FC corta-lhe a palavra.

23h25 Maria José Viseu (MJV), Presidente da CNIPE. O problema social dos pais que têm que levar para casa o salário. O grande problema do EA é que este não cria protecção de aluno para aluno.

23h28 Maria João Alves (MJA). directora do agrupamento de escolas de Almodôvar. Disserta sobre para educar uma criança é preciso uma aldeia. A educação é mais do que instrução. É a família, que não pode estar em campos opostos. FC pergunta como é que se puxa a família para a escola. Ela tem directores de turma que se deslocam a casa dos pais. A 40Km de distância. Os seus professores conversam com os pais usando os telemóveis pessoais. Os pais e mães vão a cada de MJA.

23h33 Eduardo Fernandes (EF) Plataforma de Estudantes. (Não consegui apanhar o que EF disse)

23h34 Albino Almeida (AA), CONFAP. Não responde a FC. Pega na cassete. Lê discurso. Não aceita ser interrompido. Hierarquização de responsabilidades. A família é a primeira responsável pela criança. FC pergunta o que fazer quando um pai vai agredir o prof à escola. AA responde falando do regulamento interno da escola. AA não aceita que lhe tirem o pio. Palmas.

23h39 Américo Baptista (AB), psicólogo clínico. Divaga sobre o mito do séc. XX em que amor e carinho bastava para educar as crianças, o que levou a perda de autoridade dos professores. Fala da necessidade de também memorizar quando se estuda. São precisas regras claras para a disciplina nas aulas.

23h43 Intervalo.

Termino aqui o relato de futebol, ups quero dizer, do Prós & Contras.

Tempos de participação

Participante	Tempo
Reportagem de introdução e Paulo Portas	00:09:00	Convidado	Deputado, líder do PP
Helena Matos	00:07:00	Convidado	Jornalista
António Gouveia	00:07:00	Convidado	Professor, director de uma escola no Cacém.
Francisco Vitorino	00:05:00	Assistência	Director da Escola Marques Castilho, Águeda
Paulo Portas	00:05:00	Convidado
Maria João Alves	00:05:00	Assistência	Directora do agrupamento de escolas de Almodôvar
Albino Almeida	00:05:00	Assistência	CONFAP
Nuno Crato	00:05:00	Convidado	Matemático
Américo Baptista	00:04:00	Assistência	Psicólogo clínico
Maria José Viseu	00:03:00	Assistência	Presidente da CNIPE
Eduardo Fernandes	00:01:00	Assistência	Plataforma de Estudantes

Escapa-me a razão do estado ter

1. dois canais de televisão;
2. três rádios;
3. uma agência noticiosa.

Especialmente quando 19 outras empresas com participação estatal estão à venda.

Sobre os exames do secundário, os quais (oficialmente) não foram facílimos.

(republicações, diariamente às 12h30, de bonecada antiga, hoje com atraso)

Hans Magnus Enzensberger, poeta, ensaísta, tradutor, escritor e editor alemão, disserta no seu livro "Ach Europa!" (*) sobre sete países europeus, Portugal incluído. Escreve na página 182 e seguinte (numa tradução livre):

«Há muitas assincronias no nosso mundo. Porque é que há apenas linhas isotérmicas e isobáricas? Seria muito mais interessante encontrar linhas em que se poderia ver que zona temporal estaríamos a passar quando viajamos. Linhas que mostrariam as brechas da história. Poder-se-iam chamar "linhas isocrónicas". Vamos supor que o leitor e eu viveríamos de facto no ano de 1986 - um pressuposto audaz! - e iríamos visitar uma pequena cidade perto de Berlim. Talvez nos parecesse que estivéssemos no ano de 1958. Uma colónia no Amazonas podia-se datar como sendo de 1935 e uma mosteiro do Nepal como sendo da época napoleónica. Num mapa assim, grande parte de Portugal seriam ilhas temporais. (…) Em Portugal pode acontecer-lhe ainda hoje que um fornecedor lhe escreva uma carta e que assine com as palavras "Com a maior consideração", "De V. Ex.ª", "Atto. Ven.dor" e "Ob.gdo". Repare também nos relógios. Nos muitos relógios nas torres, nos mercados, nas esquinas das lojas. Eles vêm de uma altura em que o relógio era algo raro, precioso. Apenas farmacêuticos, directores e juízes teriam dinheiro suficiente para ter o seu próprio relógio. Vai verificar que todos estes relógios públicos não estão certos. Melhor dizendo, estão parados. Ninguém lhes dá corda.»

Ontem na SIC, no Jornal da tarde, foi notícia o relógio da Rua Augusta que se encontra parado há alguns anos. Veio-me à memória esta ilha temporal em que vivemos, pela qual passam as tempestades da formação profissional, do choque tecnológico e do Simplex sem que enraizados hábitos sofram um abanão.

* Edições: alemão, inglês, espanhol. Primeira edição: 1987 (alemão).

Avançar Portugal

(…) Durante a viagem, o comboio mal conseguia circular devido à enorme afluência de gente vinda de todos os cantos do concelho, e que queria ver e cumprimentar o Senhor Primeiro-Ministro. Algumas senhoras chegaram a desmaiar com a emoção. Numa das paragens o Senhor Ministro do Fomento deu vários autógrafos a bandos de crianças que por ali andavam. Todas queriam ser a primeira a receber o precioso papelinho com a chancela do Senhor Ministro. (…)

Para compensar o não uso de electricidade, cuja produção liberta muito CO2, os aderentes à iniciativa acenderam velas que, como é sabido, consomem CO2.

Podiam, no entanto, ter usado esta imagem.

Mais uma lei parva de então sobre o estabelecimento de um sistema de créditos no divórcio.
(republicações, diariamente às 12h30, de bonecada antiga)

Hora do planeta já começou na Ásia, para lutar contra as alterações climáticas

 

Parece que pelo globo fora algumas luzes foram apagadas, não em solidariedade com a nossa que não brilha o fundo do túnel, mas para – dizem - lutar contra o clima que se porta com rebeldia. Porque a iniciativa me parece parva, especialmente devido aos distúrbios que estas brincadeiras causam  no sistema de produção e de distribuição - pior a ementa do que o cimento – tenho uma alternativa. A imagem supra apresenta uma mancha gráfica negra bem superior à mediana de claridade deste blog, o que contribui para baixar o respectivo consumo energético. Apago pixéis em vez de apagar as luzes.

O edifício educativo em chamas. Reacendidas agora, ironicamente.

(republicações, diariamente às 12h30, de bonecada antiga)

Então o outro partido socialista tem novo líder. Sorte da direita que continua só.

Num dia desta semana, parece-me que na segunda-feira, estava o primeiro-ministro na sua fuga por Marrocos e arredores quando a jornalista lhe pediu um comentário sobre o arranque da Comissão de Inquisição a Sócrates ao que este se saiu com a sua habitual dose de moralismo e repreensão «Estou aqui para tratar da fuga ao assunto Comissão de Inquérito por isso tenha juízo e deixe as perguntas sobre a política interna lá para o Pantanal». Eventualmente esta mensagem foi proferida com outras palavras.

Já hoje, estava o mesmo primeiro-ministro num lugar melhor frequentado, lá para as europeias bandas das couves com o mesmo nome, e sem ninguém lhe perguntar, resolve brindar-nos com o encíclico  momento de hipocrisia, referindo-se ao PSD e ao seu desejo para que este partido entre nos eixos e para que apresente propostas credíveis para o que fazer com o dinheiro que nos é extorquido para compor o Orçamento de Estado. Mais palavra, menos palavra, foi por aqui.

Portanto, senhores jornalistas, aprendam. Às segundas-feiras, Sua Excelência o Primeiro-Ministro de Portugal Engenheiro José Sócrates não fala de política interna quando está no estrangeiro. Mas às sextas-feiras já o faz, desde que também esteja fora do país. Vejam lá se aprendem a colocar as questões certas nos dias certos.

Lembra-se deste projecto de lei na senda proibicionista do PS de então?

(republicações, diariamente às 12h30, de bonecada antiga)

Desencontro

O encontro não teria sido casual se alguma vez tivesse acontecido. Cinco minutos de espera foram mais fortes do que a incerteza, por isso Sara decidiu que ele não viria. Um sentimento de aliviada desilusão percorreu-lhe o corpo, deixando uma surpreendente sensação de bem estar. Caminhou um pouco pela rua repleta de esplanadas enquanto antecipava o gosto da Guiness que iria tomar em breve no Irish Pub. Se Carlos tivesse vindo, conforme ficara combinado depois do longo flirt da noite anterior, estariam agora a caminhar lado a lado, procurando um tema de conversa menos apagado do que este fim de dia.

O ar carregado do pub desceu pelo seu corpo, intenso e quente como as mãos de Carlos que ontem haviam explorado a sua pele macia. Sentiu-as fortes, navegando discretamente na suas costas. Ela tinha querido abraça-lo, sentir o cheiro da sua pele, deixa-lo caminhar entre os seus vales e colinas, sentir-se sem fuga, entregue, sem recuo. Foram os olhos que a venceram. Ou talvez a ausência de hesitação quando Carlos lhe sorriu com um piscar de olhos. O seu interesse fora reconhecido, como uma presa prestes a ser caçada. Percebia agora que nada em contrário poderia ter feito quando ele pegou na sua mão para a levar para a rua. Mesmo sentindo-se entregue, foi com surpresa que assistiu a Carlos continuando a conquistar-la. Falou-lhe ao ouvido, entre mordiscadelas e beijos, todas as coisas que lhe agradava ouvir, como se o seu pensamento mais não fosse do que um livro aberto. E depois, como se fosse necessário demonstrar quem controlava a situação, foi-se embora, marcando apenas este encontro que não cumprira.

Durante este curto caminho para o pub, não pode deixar de sentir esse alívio trazido pela inesperada liberdade que julgara perdida. Como a quem o acaso um problema resolve, assim Sara respirava como se algum colete tivesse deixado de existir. A cerveja soube-lhe novamente a amargo, como a boca de Carlos. Percebeu que a sedução não era um jogo que pudesse ganhar. Nem a traição. Um desencontro a levaria mais cedo para casa, ainda sobrando tempo para preparar um inesperado jantar a dois.

No Weltonline, numa espécie de tradução:

Resumindo, os alemães estão a discutir a ideia da União Europeia impor um à quantidade de sal no pão vendido na Alemanha. Apesar do pão alemão ser reconhecido por ser de muito boa qualidade, facto que posso atestar.

Parece que os alemães têm andado preocupados com a economia e só agora discutem se querem o pão saudável. Cá começamos pelo pão e só falta a economia saudável. Prioridades.

Volta e meio recebo um apelo ao boicote às gasolineiras. No calor dos preços, em 2008, eu próprio já participei em iniciativas destas. Entretanto concluí que estas iniciativas são muito giras mas inúteis. É que o grosso do preço dos combustíveis (60% a 70%) são impostos. Dei-me ao trabalho de estudar a coisa e acontece que, no geral, os preços dos combustíveis, vistos numa escala alargada, seguem o mercado. Há períodos em que os combustíveis estão em média mais altos do que o esperado e outros em média mais baixos do que o seria de esperar se se seguisse o mercado. Pois dei-me ao trabalho de ver se estes períodos se anulavam ou se, como pensamos, os períodos de alta fazem com que as gasolineiras tenham mais lucro do que o esperado com as subidas e descidas. Pois foi uma surpresa para mim. O saldo é quase nulo mas ligeiramente negativo para as gasolineiras. O estudo está aqui:

http://fliscorno.blogspot.com/search/label/análise brent

Agora, poderemos perguntar, se assim é porque é que o governo deixa passar a ideia oposta, de que as gasolineiras poderão estar a cobrar mais do que o devido? Esta ideia tem sido passada de forma implícita pela forma de actuação do governo. Com os painéis de preços nas auto-estradas (para as gasolineiras não "abusarem"), com sucessivos estudos das autoridades competentes, com diversas declarações dos políticos responsáveis pelas pastas e até com a famosa Taxa Robin que, ao que sei, deu em nada. Ora, acontece que o governo tem todo o interesse em manter as atenções viradas para essas "sacanas" gasolineiras em vez de os eleitores se exaltarem por a carga fiscal sobre os impostos ser o que é.

Portanto, em vez de perdermos tempo com estas mobilizações de massa contra as "infames" gasolineiras (nas quais participei, como já referi), devíamos mesmo era fazer barulho contra os impostos que o governo nos leva nos combustíveis. É que em vez de 5 cêntimos que poderíamos levar das gasolineiras, em causa estão 60 a 80 cêntimos de impostos. Bem diferente.

Uma tira, de que gosto particularmente, sobre os 20 anos da TSF.

(republicações, diariamente às 12h30, de bonecada antiga)

«Socialistas  recrutaram mais meios  para se preparar para as audições e até têm um assessor só para a blogoesfera.» no DN

Na volta até assina com pseudónimo e escreve em algum blog anónimo.

A certa altura as novéis notícias sobre corrupção fizeram algum ruído. A remodelação de alguns ministros, apesar de ter outros objectivos, também trouxe uma calma temporária neste campo.

(republicações, diariamente às 12h30, de bonecada antiga)

 
(clique na imagem para ver o vídeo)

Ouvimos dizer com frequência que o carro eléctrico tem emissões zero. Ora aqui está uma mentira conveniente. Porquê?

• Porque a energia eléctrica tem que vir de algum lado e as renováveis estão longe de chegar para o actual consumo, quanto mais para substituir o consumo de energia fóssil.
• E porque as baterias precisam de um rumo depois de terem atingido o fim de ciclo de vida.

Segundo João Dias, Director do Gabinete para a Mobilidade Eléctrica, os carros eléctricos até poderão vender energia (no vídeo, aos 8 minutos). Pois, isso mesmo! «Num futuro próximo», carrega-se à noite, quando a energia é mais barata, e vende-se à rede durante o dia quando a energia é mais cara. Falta saber se sem subsídios (como agora acontece com as eólicas), isto será viável economicamente. Mas pronto, cá estará o contribuinte para pagar.

Finalmente, há a questão sobre qual será a fonte energética do futuro. Será, muito possivelmente, eléctrica mas estamos longe de saber sob que forma será distribuída. Veja-se por exemplo o que se está a fazer com as "fuel cells".

Cá opta-se por fazer uma «experiência nacional» e isto é apresentado como uma vantagem. Sê-lo-á seguramente para os outros países que podem esperar confortavelmente para ver se a experiência é bem sucedida antes de gastarem o dinheiro dos contribuintes deles.

Alguns números segundo João Dias:

• Final de 2010 / Janeiro 2011: primeiros veículos
• Para o ano: 5 mil carros eléctricos a circular
• 750 mil em 2020 (15% a 16% do parque automóvel)
• Produção actual de energia eléctrica a partir de fontes renováveis: 40%
• Julho de 2011: haverá 1300 postos de carregamento lento instalados nas ruas de 25 cidades e mais 50 postos de carregamento rápido
• Carregamento "rápido" da bateria: 15 a 30 minutos

Atendendo a que o ciclo de desenvolvimento de um carro com tecnologia madura (a actual) demora 4 anos, duvido muito que antes de 2012 haja produção em massa de algum carro eléctrico. Mas como estamos perante um carro com tecnologia nova, creio que esses 4 anos serão ultrapassados. Suposições, claro. Cá estaremos para ver.

Mas o aspecto que me parece mais falível é precisamente a questão da rede de distribuição de energia. É sabido que uma parte considerável da população não tem garagem própria. Logo, como vai carregar a bateria? Usa uma extensão desde o seu apartamento no 8º andar até ao carro estacionado à frente do prédio? Depois, um carregamento que demore 15 a 30 minutos só com boa vontade se pode chamar de rápido. E por fim, quanto a carregar a bateria enquanto o carro estiver estacionado em lugares públicos coloca a séria questão do vandalismo.

Apesar destes factores, somos o país que terá a primeira rede pública de carregamento baterias. Uau, sinto-me orgulhoso. Existe a forte possibilidade do Infocid, do Via CTT e dos Quiosques do Cidadão ganharem companhia nova.

Então, dirá, vamos ficar paradinhos sem tomar iniciativa? Neste caso, diria que sim. Porque estamos a optar pela adopção de tecnologias sem mostras dadas e em que não há a certeza de que sejam as que venham a vingar. Nestas condições, o risco de se fazer a escolha errada é elevado e, consequentemente, existe a forte possibilidade de se estar a estoirar dinheiro. Estoirar por estoirar, seria preferível optar pelo incentivo à investigação no domínio energético. É que se cá se desenvolvesse a tecnologia energética a usar no futuro estaríamos, aí sim, na vanguarda tecnológica. Assim, fazendo de cobaias, estamos apenas a financiar a investigação dos outros e não ficaremos com as respectivas patentes.

 

A notícia no Expresso e no Público

Gostava de deixar aqui uma nota sobre a forma como os alemães lidam com as crianças, seja na escola seja noutro local:

 

Os pais são

responsáveis

pelos seus filhos.

 

E o que é que isto significa? Significa exactamente isso: os pais são responsáveis pelos seus filhos.

Há a cultura de responsabilização dos pais ao ponto de a frase "Eltern haften für ihre Kinder" (os pais são responsáveis pelos seus filhos) aparecer nos mais diversos locais, desde obras a propriedades privadas. Alguns exemplos:

        

Para os alemães a questão tem duas abordagens: a via legal e a da sensibilização para a mensagem traduzida nestas placas.

Um texto no Welt Online, numa espécie de tradução (tradução automática pelo Google):
 

E entre nós? Está interiorizada esta ideia dos pais serem responsáveis pelos seus filhos? E a legislação, como encara este assunto?

Aqui fica um momento de auto-promoção, os vídeos deste blog :-) Se gostar, assine o respectivo canal e, já agora, ajude-me na divulgação :)

Face oculta love song 315 exibições - 2 semanas atrás	Actuação Conjunta 1059 exibições - 3 meses atrás
A promoção ao Jornal Nacional da TVI censurada 1135 exibições - 6 meses atrás	Piratas plagiam PS 1399 exibições - 7 meses atrás
Antena1 no trânsito 1356 exibições - 1 ano atrás	Os coelhos do Louçã 1177 exibições - 1 ano atrás
Ministro Rui Pereira apanhado pela TVI 3140 exibições - 1 ano atrás	A segunda derivada de Sócrates 3524 exibições - 2 anos atrás
The IT crowd - Moss and the German - Anti Piracy Message 3116 exibições - 2 anos atrás	Carmen Pignateli e a liberdade de expressão 491 exibições - 2 anos atrás
Enriquecimento curricular 169 exibições - 3 anos atrás	Enriquecimento curricular  632 exibições - 3 anos atrás
Aulas substituição / absentismo 857 exibições - 3 anos atrás	Valter de Lemos - aulas de substituição 937 exibições - 3 anos atrás

 

Pode assinar o canal de vídeo deste blog aqui: Canal Fliscorno no Youtube

Quando passou a ser proibido fumar no local de trabalho.

(republicações, diariamente às 12h30, de bonecada antiga)

Na semana passada houve algumas indignações por causa do que os fotógrafos  do parlamento registam com as suas câmaras. Um equivoco, claro, pois as reclamações eram por causa das fotografias que foram publicadas e não propriamente pelo acto de fotografar. Sinceramente, acho de mau gosto e violador da privacidade publicar SMS dos deputados ou qualquer outro assunto pessoal. Naturalmente, jornais online e Farmeville/Facebook não são assunto pessoal.

Para ilustrar a indecência, houve quem fosse buscar o caso de um SMS publicado em fotografia (8-11-2008). Fiquei a pensar para mim que director de jornal autorizaria publicar esta treta como a da foto do lado, a qual na edição impressa é perfeitamente legível . Pois não é que é o mesmo director do jornal que no ano passado autorizou a publicação de uma troca de emails pessoais entre dois jornalistas da concorrência? Exactamente, estamos a falar de João Marcelino e do DN.

Muitos que agora se indignam acharam bem que o DN tenha publicado os emails dos jornalistas do Público. Chatices da coerência.

Uma tira sobre ir-se nascer em Espanha. Ou, neste caso, ainda nascer em Portugal, antes de passar a fronteira.

(republicações, diariamente às 12h30, de bonecada antiga)

Comprova-se que não importa o governante, quando neste país há um problema há uma lei que é feita para o resolver.

Obviamente que ninguém faz o balança das anteriores leis que deviam ter resolvido estes problemas (não resolveram, a evidência é pública) nem alguma vez se fará o balanço desta verborreia legislativa quando os mesmos problemas se voltarem a manifestarem (e alguém vier resolver o problema com uma nova lei).

Claro que estamos perante um caso de comunicação, como agora é moda os governantes dizerem quando os eleitores não vão no seu paleio. O que importa é transmitir a mensagem «algo está a ser feito», mesmo quando esse «algo» de pouco serve.

Para não ficar unicamente pelas considerações vagas, nesta coisa da violência nas escolas (creio que é tempo de se chamar as coisas pelo nome e esquecer o neologismo-eufemístico "bullying"), na minha opinião o problema resolve-se com mais funcionários a tomar conta dos miúdos. Sim, tomar conta, estarem nos pavilhões e nos corredores. Quando fiz o liceu, nos anos 80, havia um funcionário por corredor. E agora? Um funcionário por pavilhão e, frequentemente, um funcionário por cada dois pavilhões. Os miúdos estão entregues a eles próprios nas escolas e o resultado está à vista. Certamente que serão necessários outros técnicos para além destes funcionários. Mas convenhamos, de nada servem psicólogos e tal se o básico – a segurança – não estiver garantido.

Quanto a dinheiro para pagar isto, é simples. Abdique-se de uma auto-estrada e dê-se serviço cívico a quem esteja no subsídio de desemprego. A primeira opção mais do que se justifica, pois já somos dos países europeus com maior índice de auto-estradas. A segunda opção também é pacífica pois não vejo porque é que quem beneficia do apoio do Estado não há-de em troca prestar um serviço público à comunidade (atendendo ao facto da situação de desemprego precisar de tempo para procurar emprego, este serviço cívico nunca poderia ser a tempo inteiro).

Agora, sinceramente, mais umas leis? Alguém acha que os miúdos ou os respectivos pais moderarão a sua agressividade com receio de leis mais gravosas? Logo neste país de justiça demissionária.

Nota 1: No caso em apreço acresce ainda o voltar a trás, que já há muito devia ter ocorrido, não fosse a cegueira de ter razão pela força.

Nota 2: O CDS anda a propagandear uma ideia populista de se tirarem os apoios sociais aos miúdos que pratiquem violência na escola. A não ser que o CDS tenha alguns dados que nós não conhecemos e que lhe digam que o grosso da violência escolar provêm de famílias carenciadas (e logo com apoios sociais), temos que concluir que o CDS é mais um a querer saltar para o saco da resolução (mascarar é um verbo mais apropriado) de problemas pela via legislativa.

No Público:

O sistema de notificações pela Internet vai utilizar o serviço público de comunicação Via CTT, com a concretização de um contrato que será assinado na segunda-feira entre a DGCI, a Direcção de Informática e Apoio aos Serviços Tributários e Aduaneiros (DGITA) e os CTT - Correios de Portugal, refere hoje o ministério, em comunicado.

(…)

“Trata-se do primeiro passo no sentido da desmaterialização das comunicações da administração fiscal com os contribuintes”, salienta-se no comunicado.

Só ainda não percebi se estamos perante uma forma de dar uso ao inútil projecto que foi o Via CTT (sejamos realistas, quantas pessoas aderiam ao Via CTT?) ou se, por outro lado, estamos perante uma transferência de dinheiro do Estado para os CTT (atente-se na «concretização de um contrato»), numa acção preparativa da anunciada privatização dos CTT.

Acresce que este não será o «primeiro passo no sentido da desmaterialização das comunicações da administração fiscal com os contribuintes». Actualmente já recebo emails do fisco com o mesmo conteúdo que se anuncia para o Via CTT. Dirão, «ah e tal, mas com o Via CTT a comunicação é segura e com o email não». Cerrrrrtooooooo. Só que, pelo que se depreende da notícia, só adere ao Via CTT quem quer. E o fisco tem necessidade de comunicação segura quando em causa estão as notificações. Topam? Para os avisos da tanga do costume, o email serve e para as notificações terá que ser na mesma por carta registada se o sujeito não tiver voluntariamente aderido ao Via CTT.

Querem saber como é que se chega a um Estado esbanjador? Olhem-se para estes projectos todos prelim-pim-pim, que ficam tão bem nas notícias mas que são pagos por nós.